Ce qu’il faut retenir du Synode sur la famille
21 octobre 2014 § Poster un commentaire
Voici que le Synode vient de conclure sa première phase. Je voulais partager avec vous cette très intéressante vidéo
dans laquelle Etienne Loraillère interroge le Cardinal Vingt-Trois pour KTO. L’entretien est franc et posé. Il nous permet, à mon sens, de comprendre plus en profondeur ce qui s’est réellement joué pendant ce Synode. Loin de l’agitation médiatique de ces derniers jours, retour sur l’essentiel donc. Prenez le temps, ça vaut la peine! 🙂
La Manif pour Tous, c’était ça…
14 janvier 2013 § 4 Commentaires
Ce qui m’a le plus touchée dans cette immense manifestation colorée et populaire?
Son immense respect de la diversité de ses composantes, justement.
Chacun s’y trouvait à sa place et à son aise: athée, juif, musulman ou chrétien, toute sensibilité politique confondue. Personne ne s’y donnait en exemple, mais tous étaient portés par une conviction: le bien de l’enfant passe avant tous les autres…Aucune agressivité, moins encore de sectarisme ou de stigmatisation. C’était la France de la rue et du bon sens, tout simplement.
Hommes et femmes: totalement interchangeables?
19 novembre 2012 § Poster un commentaire
Actualité oblige. Et elle oblige parfois à se poser d’étonnantes questions. Par exemple celle-ci: hommes et femmes, serions-nous donc finalement totalement et platement interchangeables? Je ne voudrais pas dire de gros mot, or, par les temps qui courent le mot « complémentarité » semble en être subitement devenu un. Et pas des moindres…
Voici donc une façon d’envisager le débat, chez nos amis italiens. Un brin caricatural sans doute -et je ne voudrais vexer ni l’une, ni l’un, ni l’autre-, mais non point dépourvu d’humour et d’un certain réalisme… Toujours utiles à conserver dans les débats graves!
Le mariage: un service public à redécouvrir!
26 octobre 2012 § 4 Commentaires
J’ai trouvé spécialement intéressant, dans le contexte du débat actuel, cet article d’Aude Mircovic, Maître de conférences en Droit privé à l’Université d’Evry à propos du mariage civil. Il m’a semblé serein, équilibré et solidement argumenté. En voici donc le texte intégral, publié avec l’aimable autorisation de l’auteur. Courage! C’est un peu plus long que d’habitude, mais cela vaut la peine d’aller jusqu’au bout, et aussi de consulter à la fin ma petite bibliographie sur le thème…
Pourquoi le législateur n’aime-t-il pas le mariage ? Les réformes récentes se sont employées à 
retirer petit à petit toute spécificité au mariage, en supprimant ses avantages ou, ce qui revient au même, en les étendant au pacs et, parfois, au concubinage. Le législateur ne ménage pas ses efforts pour avantager le pacs comme le concubinage, et pour faciliter le divorce. Sa sollicitude s’étend à toutes les formes de vie composées et recomposées sauf…. au mariage ! (v. B. de BOYSSON, Essai sur la singularité matrimoniale, thèse Lyon III, 27 oct. 2010).
Rompant avec ce mépris récurent pour le mariage, le ministère des solidarités et de la cohésion sociale a lancé, en mars 2012, un « kit mariage », composé d’un livret de préparation au mariage à l’intention des futurs époux et d’un référentiel de formation destiné aux professionnels des mairies et de tous ceux qui sont au contact des futurs époux. Cet effort mis sur la préparation du mariage vise à aider les époux à s’engager en connaissance de cause ce qui devrait, on l’espère, limiter les divorces. Le livret décrit essentiellement les formalités à remplir pour se marier, la célébration du mariage et le déroulement de la cérémonie pour la personnaliser, le droit de la famille et les contrats de mariage.
Ce petit évènement du « kit mariage » a été quelque peu évincé par la campagne électorale mais, de façon assez paradoxale, la revendication du mariage entre personnes de même sexe, invitée de ladite campagne, a manifesté une fois de plus que le mariage n’est finalement pas si dépassé et continue de faire rêver. « Lire la suite »
L'Opus Dei comme il va... 